李某某是一名內地的年輕女子,在2015年3月份和幾個同伴去香港游玩。同伴中有槍支愛好者,和李某某合謀一起攜帶了六支疑似槍支,在深圳過海關時被深圳海關工作人員查獲。后經鑒定,所攜帶六支槍支皆為槍支。
當事人家屬慕名找到王平聚律師團,尋求法律幫助。王平聚律師團接受委托后,積極會見、閱卷、尋找本案的蛛絲馬跡,最終為李某某成功辯護。王平聚律師團提出了一下辯護意見:
目前的證據材料,不足以認定犯罪嫌疑人李某某構成走私武器罪。在這些證據材料的基礎上,足以認為犯罪嫌疑人李某某,一則不知道犯罪嫌疑人是張某所購買的仿真槍構成槍支,即沒有走私武器的故意。二則她不是入境過關的申報義務人,不符合走私行為的主體要件。三則是她不是逃避報關的行為人,不存在走私行為。
李某某只是在幫人攜帶槍支,主觀惡性較小。從案卷證據材料來看,即使是涉案槍支的購買者張某本人,在店家的蒙騙下也非明知其購買、攜帶的是槍支,而他為了安慰李某某幫忙攜帶,始終告知其為玩具槍和玩具配件,李某某在這種情況下也認為自己幫張某攜帶的是玩具槍、仿真槍,直到被海關查獲才明白手機槍支。可見,李某某沒有攜帶武器的故意。同時,她又不知道張某是否將以普通貨物對玩具槍申報關稅,可見她也不具有走私的故意。因此,犯罪嫌疑人李某某沒有走私武器的故意。根據公安機關的證據材料反映,被告人李某某的箱子中有一支仿真槍構成槍支,其余58件不能查明可組裝成幾支槍支。因此,根據“疑罪從無”的原則,只可認定李某某箱子中的槍型物品有一支為槍支。
法院經過合議庭綜合考慮,最終判決李某某緩刑,處罰金兩千元。