李某某是一名內地的年輕女子，在2015年3月份和幾個同伴去香港游玩。同伴中有槍支愛好者，和李某某合謀一起攜帶了六支疑似槍支，在深圳過海關時被深圳海關工作人員查獲。后經鑒定，所攜帶六支槍支皆為槍支。

當事人家屬慕名找到王平聚律師團，尋求法律幫助。王平聚律師團接受委托后，積極會見、閱卷、尋找本案的蛛絲馬跡，最終為李某某成功辯護。王平聚律師團提出了一下辯護意見：

目前的證據材料，不足以認定犯罪嫌疑人李某某構成走私武器罪。在這些證據材料的基礎上，足以認為犯罪嫌疑人李某某，一則不知道犯罪嫌疑人是張某所購買的仿真槍構成槍支，即沒有走私武器的故意。二則她不是入境過關的申報義務人，不符合走私行為的主體要件。三則是她不是逃避報關的行為人，不存在走私行為。

李某某只是在幫人攜帶槍支，主觀惡性較小。從案卷證據材料來看，即使是涉案槍支的購買者張某本人，在店家的蒙騙下也非明知其購買、攜帶的是槍支，而他為了安慰李某某幫忙攜帶，始終告知其為玩具槍和玩具配件，李某某在這種情況下也認為自己幫張某攜帶的是玩具槍、仿真槍，直到被海關查獲才明白手機槍支。可見，李某某沒有攜帶武器的故意。同時，她又不知道張某是否將以普通貨物對玩具槍申報關稅，可見她也不具有走私的故意。因此，犯罪嫌疑人李某某沒有走私武器的故意。根據公安機關的證據材料反映，被告人李某某的箱子中有一支仿真槍構成槍支，其余58件不能查明可組裝成幾支槍支。因此，根據“疑罪從無”的原則，只可認定李某某箱子中的槍型物品有一支為槍支。

法院經過合議庭綜合考慮，最終判決李某某緩刑，處罰金兩千元。