廖某，云南人，小學(xué)文化程度，在深經(jīng)營(yíng)一間早餐店。廖某為了使銷售的面制品好看、好吃，在和面時(shí)添加含鋁的泡打粉，制成后銷售。2015年5月份某日，民警例行檢查在廖某經(jīng)營(yíng)的早餐店中，查獲泡打粉3包，甜味素1包，饅頭5個(gè)，包子5個(gè)。經(jīng)深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢驗(yàn)，泡打粉檢驗(yàn)出40400mg/kg;包子面制部分檢驗(yàn)出鋁101mg/kg，不合格。被告人廖某之后被取保候?qū)彛墒菫榱虽N售的面制品降低成本，在和面時(shí)繼續(xù)添加超標(biāo)添加含有環(huán)己基氨基磺酸鈉甜蜜素，制作后銷售。后又被民警檢查時(shí)查獲甜蜜素1袋、白甜饅頭4個(gè)、南瓜饅頭4個(gè)，粗糧饅頭4個(gè)，包子4個(gè)。經(jīng)檢驗(yàn)，白甜饅頭中含環(huán)己基氨基酸2.0g/kg,不合格；南瓜饅頭中含環(huán)己基氨基磺酸1.4g/kg,不合格；粗糧饅頭中含環(huán)己基氨基磺酸1.2g/kg,不合格；包子中含環(huán)己基氨基磺酸0.047g/kg,不合格。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，廖某無(wú)視國(guó)家法律，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，應(yīng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。

2015年8月，廖某的家屬來(lái)到廣東國(guó)暉律師事務(wù)所尋求委托王平聚律師團(tuán)代為辯護(hù)。接受委托后，王平聚律師團(tuán)積極會(huì)見當(dāng)事人并在研究案卷的前提下查閱相關(guān)法律法規(guī)，為當(dāng)事人努力尋找罪輕的證據(jù)。王平聚律師代表團(tuán)出庭為廖某進(jìn)行了有效的辯護(hù)。其主要從認(rèn)罪態(tài)度好、生產(chǎn)銷售金額不大、初犯等方面對(duì)廖某進(jìn)行了辯護(hù)。

根據(jù)法律規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒有害非食品原料的，或者銷售明知是含有非食品原料的，法定上處五年以下有期徒刑，并處罰金。而本罪侵犯的客體有兩個(gè)，一是不特定多數(shù)人的身心健康權(quán)，二是國(guó)家對(duì)食品的安全管理制度。基于該行為會(huì)對(duì)人們的身心健康會(huì)造成較大威脅，國(guó)家法律規(guī)定了該罪名的法定刑較高。法院在綜合考慮案件事實(shí)、被告人認(rèn)罪態(tài)度等量刑情節(jié)和王平聚律師代表團(tuán)辯護(hù)意見的基礎(chǔ)下，對(duì)廖某以生產(chǎn)銷售有毒、有害物品罪判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。這已經(jīng)是同類案件中最輕判決，這與王平聚律師團(tuán)隊(duì)的敬業(yè)、專業(yè)分不開！