故意傷害罪 ,是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見(jiàn)的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪,某人必須實(shí)施了傷害行為。所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機(jī)能如使人失去聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)、神經(jīng)機(jī)能失常等。但這些傷害行為必須是非法的,如果是因 正當(dāng)防衛(wèi) 等合法行為而傷害他人身體的,不構(gòu)成故意傷害罪。
故意輕傷的,不存在 犯罪未遂 問(wèn)題,即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果,而實(shí)際上未造成輕傷結(jié)果的,不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯,且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為,由于意志以外的原因未得逞的,應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的,屬于結(jié)果加重犯,行為人主觀上對(duì)傷害持故意,對(duì)致人死亡有過(guò)失。
符合犯罪主體要件的行為人,在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為,造成他人身體傷害,達(dá)到輕傷程度的,即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的,包含兩種情況:一是行為人明顯只具有輕傷的故意,但過(guò)失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意,客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的,是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒(méi)有致人死亡的,不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。
故意傷害致死的成立,客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系,主觀上要求行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意,但具有預(yù)見(jiàn)可能性。既然是傷害致死,當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對(duì)象,即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對(duì)于傷害的對(duì)象不能作僵硬的理解,尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。易言之,在傷害對(duì)象與死亡者不是同一人的情況下,應(yīng)根據(jù)行為人對(duì)死亡者的死亡是否具有預(yù)見(jiàn)可能性以及有關(guān)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)認(rèn)定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對(duì)被害人乙實(shí)施傷害行為,雖然沒(méi)有發(fā)生打擊錯(cuò)誤與對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,但明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害丙卻仍然實(shí)施傷害行為,因而造成丙死亡的,應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對(duì)被害人B實(shí)施傷害行為,但由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者打擊錯(cuò)誤,而事實(shí)上對(duì)C實(shí)施傷害行為,導(dǎo)致C死亡的,應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。因?yàn)樵谶@種情況下,根據(jù)處理事實(shí)錯(cuò)誤的法定符合說(shuō), 刑法 規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護(hù)特定人的身體健康,而是為了保護(hù)一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意,實(shí)施了傷害他人的行為,結(jié)果也傷害了他人,就成立故意傷害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護(hù),發(fā)生對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或打擊錯(cuò)誤并不影響A的傷害行為性質(zhì),理當(dāng)以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對(duì)李四實(shí)施傷害行為,既沒(méi)有發(fā)生事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,也不明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害王五,由于某種原因致使王五死亡的,則難以認(rèn)定張三的行為成立故意傷害致死。
如果您還想了解更多關(guān)于故意傷害罪的相關(guān)問(wèn)題,小編為您推薦:
故意傷害應(yīng)該賠償哪些方面?
故意傷害罪的相關(guān)司法解釋
故意傷害罪賠償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
大數(shù)據(jù)的江湖再發(fā)“刪庫(kù)跑路”事件,涉事程序員或?qū)⒚媾R的刑責(zé)?
消費(fèi)者協(xié)會(huì):選擇安全座椅應(yīng)注意這個(gè)認(rèn)證
浙江首例被告與律師并肩而坐?未經(jīng)判決不得確定有罪
熔化鉛條制成鉛彈賣與他人獲利的行為該如何認(rèn)定
妻子為防老公出軌給飯里下陽(yáng)痿藥事件中相關(guān)人員的法律風(fēng)險(xiǎn)
麗江一女子當(dāng)街抽交警數(shù)耳光 被刑事拘留
男子殺妻埋尸十五年判死緩:究竟是悲劇還是公平?
刑事危機(jī)應(yīng)對(duì)律師如何協(xié)助客戶在刑事案件中獲得賠償?
以案釋法 | 從一起侵犯公民個(gè)人信息案件談相關(guān)罪名的辯護(hù)點(diǎn)
解析刑事訴訟法之刑事和解程序
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓