甘肅隴南，一女子和男友張某確定戀愛關系后，感情升溫很快，一起到酒店開房，誰曾想到，竟被人舉報進行涉黃直播。原來，張某偷偷在酒店房間內，放置了3部手機，然后約女子到酒店開房，并通過直播非法視頻進行牟利。

　　據了解，有市民在某平臺上，看到張某和一名女子的涉黃直播后，向當地公安局舉報，稱某酒店內有一男一女在進行非法直播活動，希望公安機關能依法查處。結果警方當場抓獲一男一女后，發現女子對直播一事毫不知情。

　　經調查發現，女子和張某認識不久，但已發展成男女朋友關系，而且她和張某到酒店開房，只是基于情侶關系，并不知道房間隱蔽處有多部手機對著他們。

　　而張某交代說，他和同伙李某，一起策劃了這起“戀愛陷阱”，他們先是利用其帥氣的外表和無微不至的關心，與女子確定戀愛關系，然后通過直播非法視頻進行牟利。

　　案發后，張某和李某對他們的犯罪行為供認不諱，且交代說，他們已經這樣做了多次。同時，張某的供述，也印證了女子對此事并不知情的事情。

　　目前，警方以張某和李某二人涉嫌組織淫穢表演罪，對其采取了刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

　　那么，女子不知道張某偷偷對兩人開房一事進行直播，是否要為此事負責?

　　刑法根據主客觀一致原則定罪量刑，客觀上，女子雖然因為張某和李某的設計，落入了陷阱，但她主觀上并沒有進行淫穢表演的故意，所以不能評價為淫穢表演罪。

　　其次，刑法第25條規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。

　　具體到本案，女子對非法直播一事不知情，主觀上和張某沒有意思聯絡，所以女子和張某也不是共犯關系，不用為此事負責。

　　本案應當如何定性?是組織淫穢表演罪嗎?

　　公安機關以張某和李某涉嫌組織淫穢表演罪，對其采取刑事強制措施，但筆者認為，兩人不構成組織淫穢物品罪，而是傳播淫穢物品牟利罪。

　　組織淫穢表演罪，是指組織進行淫穢表演的行為。換而言之，本罪評價的是組織行為，是對組織淫穢表演的犯法人進行的評價和處罰。

　　筆者認為，張某和李某多次利用網絡平臺進行色情直播、淫穢表演以牟取利益，應定性為傳播淫穢物品牟利罪。

　　刑法第363條規定，犯傳播淫穢物品罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處3-10年有期徒刑，并處罰金;情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　具體判多久，需要根據張某和李某的違法所得和傳播的次數、造成的影響，以及量刑情節綜合確定。