作者:王平聚刑事團隊
(圖片自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
基本案情介紹:
特殊疾病醫(yī)保患者A于2015年死亡。A同室病友周某告知A的丈夫保某,說A的醫(yī)保卡可以繼續(xù)使用。周某以每月支付900元,說服保某將A的醫(yī)保卡交由自己刷卡買藥。隨后兩年時間內(nèi),周某與妻子英某持A的特殊疾病醫(yī)保卡在定點醫(yī)院虛開特殊疾病藥品后倒賣獲利,經(jīng)依法鑒定,共騙取醫(yī)保基金262140元。
保某,周某及其妻子英某被公訴機關(guān)公訴至法院。案件審理過程中,周某主動退交贓款262140元。
經(jīng)過法院審理,最終認定英某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金10000元。
深圳知名刑事律師王平聚律師分析了案件涉及的法律關(guān)系:
1. 英某何以構(gòu)成詐騙罪?
詐騙罪是指以不法所有為目的,使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
根據(jù)兩高對詐騙罪的解釋,以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的,屬于詐騙公私財物的行為。
故本案中,英某伙同其丈夫周某,已故病人A的丈夫保某,采取虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取國家醫(yī)療保險基金26萬元,數(shù)額巨大,根據(jù)兩高的解釋,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
2.何為掩飾隱瞞犯罪所得罪?英某為何不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪?
掩飾隱瞞犯罪所得罪是指,明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。
本罪是歸類于刑法分則里“妨害社會管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下。打擊的是侵犯司法機關(guān)追索贓物的正常秩序的行為。
本罪的窩藏,是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所,有隱匿、保管的主觀故意;轉(zhuǎn)移,是指將犯罪分子搬動、運輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達到足以影響司法機關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度。
英某之所以不構(gòu)成本罪,在于英某的行為是經(jīng)其丈夫周某授意后持死亡人員A的醫(yī)保卡刷卡買藥的行為,本質(zhì)上屬于周某及保某合謀實施詐騙行為中的一個環(huán)節(jié)。并非轉(zhuǎn)移隱瞞詐騙犯罪所得,也非阻礙司法機關(guān)追索贓物的正常秩序。故英某的行為不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。
3.英某被判處緩刑的法律依據(jù)?
根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第12條,不能退贓的應(yīng)從嚴處罰;第20條,案發(fā)后能如實交代并積極退贓的,可以認定為情節(jié)顯著輕微,不作為犯罪處理;對于罪行較輕的,可以依法適當多適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。
英某三人共同實施的以非法占有為目的,騙取醫(yī)療保險基金26萬,數(shù)額巨大,不符合不作為犯罪處理的情形。但英某具有自首情節(jié);且在共同犯罪中,英被認定為從犯。綜合英某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、在共同犯罪中的地位作用以及認罪、悔罪表現(xiàn),法院最終給予其緩刑的從輕處罰。(完)
(內(nèi)容均為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處,謝謝配合。)
如需法律幫助,詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊
聯(lián)系電話:13902983029(微信同號)
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請關(guān)注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)(中國名律師刑事辯護網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號: