2014年12月25日晚上9時(shí)10分左右，家住萬(wàn)州區(qū)的譚女士在王牌路一家門面路段從左至右橫穿道路時(shí)，一輛出租車駛過(guò)，將譚女士碰撞。她倒在對(duì)向車道內(nèi)。

　　隨后，龍某駕駛一輛轎車經(jīng)過(guò)此地，因未注意觀察前方道路情況，將已倒地的譚女士碾壓、拖行。

　　約6分鐘后，秦某駕駛一輛轎車由觀音巖方向往萬(wàn)州骨科醫(yī)院方向行駛，路過(guò)此地時(shí)又不慎將譚女士擠壓。

　　譚女士當(dāng)場(chǎng)死亡，陳某駕駛的出租車和龍某駕駛的小轎車不同程度受損。重慶市渝東司法鑒定中心鑒定認(rèn)為：死亡原因系道路交通事故致重型顱腦損傷、雙側(cè)多根肋骨骨折伴血?dú)庑氐葟?fù)合型損傷。

　　萬(wàn)州區(qū)交巡警支隊(duì)認(rèn)定：的哥陳某駕駛右前照燈不合格的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因未注意觀察前方道路通行情況，將正在橫穿道路的譚女士碰撞，其行為違反了道路交通安全法。龍某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因未注意觀察前方道路情況，將已經(jīng)倒地的行人譚女士碾壓、拖行，其行為也違反了道路交通安全法。

　　交巡警認(rèn)定陳某和龍某的過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，分別承擔(dān)本次交通事故的同等責(zé)任。第三輛車司機(jī)秦某和死者譚女士無(wú)過(guò)錯(cuò)。

　　據(jù)查，肇事出租車登記在萬(wàn)州一家出租汽車公司名下，由譚某經(jīng)營(yíng)，譚某雇請(qǐng)陳某駕駛。陳某此前交通違法記分超過(guò)12分，駕駛證被警方暫扣。保險(xiǎn)公司認(rèn)為此次事故時(shí)陳某違法駕駛，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。出租車公司及相關(guān)方對(duì)此有異議，死者親屬便一紙?jiān)V狀告上法庭。

　　萬(wàn)州區(qū)法院一審認(rèn)為：陳某違法駕車，對(duì)本次交通事故發(fā)生具有重大過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。

　　法院一審判決出租車經(jīng)營(yíng)者譚某賠償死者親屬15萬(wàn)余元，陳某與出租汽車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;由出租車承保的保險(xiǎn)公司賠償11萬(wàn)元;由第二輛車承保的保險(xiǎn)公司賠償26萬(wàn)余元。此外，因該次交通事故與秦某所駕駛車輛存在關(guān)聯(lián)，故其車輛承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)賠付的范圍內(nèi)賠償6000余元。

　　萬(wàn)州某出租汽車公司上訴。市二中院二審后駁回上訴，維持原判。

　　夜間開車注意3種情況

　　交巡警提醒，夜間道路上的交通流量小，行人的干擾也相對(duì)較少，駕駛員比較容易高速行車。而夜間行車由亮處到暗處時(shí)，眼睛有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程，因此必須降低車速，在駛經(jīng)彎道、坡路、橋梁、窄路和不易看清的地方更應(yīng)降低車速，并隨時(shí)做好制動(dòng)或停車的準(zhǔn)備;駛經(jīng)繁華街道時(shí)，由于霓虹燈以及其他燈光的照射對(duì)駕駛員的視線有影響，這時(shí)也須低速行駛;下雨、下雪和起霧等惡劣天氣時(shí)須低速小心行駛。

　　如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事辯護(hù)律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)

　　 聯(lián)系電話：13902983029

　　地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號(hào)公交大廈350室(深圳市中級(jí)人民法院旁)

　　了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)(中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng))：

　　http://www.pio43q6j.cn/

　　或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：