根據(jù) 刑法 規(guī)定和有關 司法解釋 精神， 組織賣淫罪 在行為手段上可以采取招募、雇傭、強迫、引誘、容留等多種，因而往往又能觸犯其他罪名如 強迫賣淫罪 、引誘、容留、介紹賣淫罪和引誘幼女賣淫罪等，出現(xiàn)法條競合或者牽連犯的現(xiàn)象。對此如何處理?我們認為，可按“兩高”發(fā)布的《解答》的有關規(guī)定來解決; “在組織他人賣淫的犯罪活動中，對被組織賣淫的人有強迫、引誘、容留、介紹賣淫行為的，應當作為組織他人賣淫罪的量刑情節(jié)予以考慮，不實行 數(shù)罪并罰 。如果這些行為是對被組織者以外的其他人實施的，仍應分別定罪，實行數(shù)罪并罰。”

　　但是，對于行為人在組織他人賣淫的過程中，同時又組織或者是參與聚眾淫亂、引誘未成年人聚眾淫亂的行為，以及對于明知是有嚴重性病的人而又組織其賣淫的行為，應該如何定罪處罰?我們認為，對于這些行為，如果同時構成組織賣淫罪、 聚眾淫亂罪 、引誘未成年人聚眾淫亂罪，傳播性病罪等的，應該按實際構成的數(shù)種犯罪進行數(shù)罪并罰。理由是：

　　(1)上述幾罪都有自己獨立的犯罪構成，而且相互之間并無手段與目的、原因與結果的牽連關系，也不屬于法條竟合的情況，因此，不宜以一罪論處。

　　(2)上述幾種犯罪都屬于妨害社會管理秩序中較為嚴重的犯罪，不實行數(shù)罪并罰不足以有效懲治犯罪分子，不符合罪刑相稱原則的要求。

　　(3)對于上述所列情形，刑法第358條在其“加重構成”中并未列舉，“兩高”發(fā)布的《解答》等司法解釋文件中也沒明確規(guī)定，說明其既不是“加重構成”的要素，也不是“不實行數(shù)罪并罰”的情形，而是完全符合數(shù)罪并罰要求的情況下，所以應實行數(shù)罪并罰。

　　推薦閱讀：

賣淫、嫖娼的認定及辦案程序

組織賣淫罪的概念及特征

浙江一知名企業(yè)主涉嫌組織賣淫罪被提起公訴