司法實(shí)踐中，故意殺人(既遂)與故意傷害(致人死亡)是兩個(gè)很容易被混淆的罪名。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行 刑法 ：故意殺人的，處 死刑 、 無期徒刑 或者十年以上 有期徒刑 ; 情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意殺人和故意傷害致人死亡，盡管刑罰都包含死刑、無期徒刑和十年以上有期徒刑，但是兩者刑罰的排列順序不同，這就決定了兩者在死刑的適用上順序上不一樣，故意殺人的，如果不存在從寬情節(jié)，適用死刑，而故意傷害致人死亡的，如果不存在從重情節(jié)，適用十年以上有期徒刑。可見，準(zhǔn)確認(rèn)定涉嫌行為屬于故意殺人還是故意傷害致人死亡關(guān)系到是否對(duì)被告人優(yōu)先適用死刑，直接關(guān)系到被告人的生命利益。

　　故意殺人(既遂)和故意傷害致人死亡，都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立 故意殺人罪 ，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害致人死亡罪。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人生命被剝奪的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生;故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對(duì)于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過失，是指因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有意識(shí)到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。

　　對(duì)行為人故意內(nèi)容的判斷，不能僅根據(jù)是否發(fā)生死亡結(jié)果來認(rèn)定，也不能僅根據(jù)行為人的供述來認(rèn)定，而應(yīng)該根據(jù)行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的具體情況來認(rèn)定，結(jié)合司法實(shí)踐，本人認(rèn)為應(yīng)該著重考慮以下方面，綜合認(rèn)定：

　　1、作案工具。槍械、刀具顯然比普通木棍更具危險(xiǎn)性，作為一個(gè)正常人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使用槍械、刀具對(duì)一個(gè)人實(shí)施打擊，是極其危險(xiǎn)，發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行為人使用的作案工具的危險(xiǎn)性作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個(gè)因素。

　　2、打擊部位。要害部位顯然比非要害部位更容易致命，作為一個(gè)正常人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使用兇器對(duì)一個(gè)人要害部位實(shí)施打擊，是極其危險(xiǎn)，發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行為人打擊部位是否屬于要害部位作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個(gè)因素。

　　3、案發(fā)起因。起因往往影響到行為人實(shí)施行為時(shí)的動(dòng)機(jī)，雙方存在深仇大恨還是存在小摩擦，后者往往不存在殺人動(dòng)機(jī)。

　　4、行為是否有節(jié)制。行為人實(shí)施的侵害行為，是無限度的攻擊打擊，還是有限度的打擊，這對(duì)于判斷行為人的主觀故意有很大作用，后者往往只是一種傷害的故意。

　　5、是否憑借一定的條件或者采取一定的措施。憑借一定條件或者采取一定保護(hù)措施的，主觀上一般沒有殺人的故意。

　　6、兩人事發(fā)前的關(guān)系。關(guān)系親密或者初次相識(shí)的，一般存在故意殺人動(dòng)機(jī)的可能性比雙方積怨已深的可能性要小。

　　7、是否實(shí)施積極救助行為。實(shí)施行為后，行為人對(duì)被害人進(jìn)行盡力救助的，這種情況故意傷害的可能性更大。

　　8、行為人的供述。行為人到案后的供述，對(duì)判斷行為人的主觀故意，有不容忽視的作用的。

　　以上8個(gè)方面，都能在一定程度上有助于認(rèn)定行為人在實(shí)施侵害行為時(shí)候主觀故意的內(nèi)容，但是不能夠僅僅機(jī)械的根據(jù)某一點(diǎn)來認(rèn)定，必須綜合考慮案件的具體情況，分析各個(gè)方面;同時(shí)，在對(duì)具體行為定性的時(shí)候，必須拋棄客觀歸罪的做法，必須做到主客觀相一致，以免定性錯(cuò)誤。