挪用公款罪 ,是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)的,或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者挪用數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的行為。違法發(fā)放貸款罪( 刑法 第186條第2款),是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,玩忽職守或者濫用職權(quán),向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款,造成重大損失的行為。兩罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):
一是考察行為是職務(wù)行為還是個(gè)人行為。違法發(fā)放貸款行為與銀行的職務(wù)性相關(guān),表現(xiàn)為雖然違反相關(guān)法律規(guī)章,超出法定權(quán)限和違反法定程序,但本質(zhì)上仍是貸款行為,屬于銀行使用資金的職務(wù)行為,行為人以銀行的名義與 借款 人形成借款關(guān)系,由銀行承擔(dān)民事法律責(zé)任。挪用公款行為是擅自超越職權(quán)的個(gè)人行為,即不經(jīng)合法批準(zhǔn)擅自動(dòng)用公款歸個(gè)人使用,即使其以單位名義挪用公款借貸給他人使用,該行為亦是個(gè)人決定的,單位不承擔(dān)其法律后果。因此,若銀行工作人員利用職務(wù)之便挪用公款后,以個(gè)人名義或名為單位實(shí)為個(gè)人借貸給他人的,是挪用公款行為。
二是考察有無(wú)一定的貸款審批手續(xù),以及何時(shí)辦理的審批手續(xù)。合法的貸款行為必須嚴(yán)格按照貸款調(diào)查、貸款審批、簽訂貸款合同的法定程序辦理齊全的貸款手續(xù)。違法發(fā)放貸款行為往往未履行全部貸款程序,但本質(zhì)上屬于貸款行為,必須具有一定的審批手續(xù),且審批手續(xù)在發(fā)放貸款之前或之時(shí)即已辦理。行為人作為銀行工作人員,違反國(guó)家法律規(guī)章規(guī)定,明知借款人提供違法 擔(dān)保 仍發(fā)放數(shù)額巨大的貸款,或者行為人在放貸時(shí)確曾收到借款借據(jù),但發(fā)放貸款時(shí)未嚴(yán)格按照貸款法定程序辦理齊全的貸款手續(xù),則系銀行工作人員代表銀行或其他金融機(jī)構(gòu)履行使用資金、發(fā)放貸款的職務(wù)行為。如造成重大損失,應(yīng)定違法發(fā)放貸款罪。若審批手續(xù)系事后補(bǔ)辦,往往屬于事前擅自挪用而事后予以掩飾的挪用公款行為。
三是考察行為是秘密進(jìn)行的還是公開(kāi)進(jìn)行的。違法發(fā)放貸款行為因其屬于職務(wù)行為,往往是公開(kāi)進(jìn)行的。而挪用公款行為往往系秘密進(jìn)行且有掩飾手段,但這也不是必定的,也有公然或半公開(kāi)進(jìn)行的。
如果您還想了解更多關(guān)于挪用公款罪的相關(guān)問(wèn)題,小編為您推薦:
挪用公款罪的刑法條文
挪用公款罪與挪用資金罪的界限
挪用公款罪三種不同情況的認(rèn)定
相關(guān)資訊展示
更多>>律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓